Длительная террористическая угроза: как молодежь переживает ее после событий в «Крокусе»

С 2022 года в России наблюдается стремительный рост террористических актов. 2024-й стал рекордным по их количеству. Одним из самых громких терактов последних лет является нападение в «Крокус Сити Холл», в результате которого погибли 145 человек, а более 550 получили ранения. Миллионы россиян стали свидетелями происходящего в режиме реального времени – через телевизионные трансляции и социальные сети.

За пределами сводок новостей и телемарафонов остается малоосвещенной одна из важнейших проблем – психологические последствия длительной террористической угрозы. Почему длительной? Потому что жители столицы сегодня живут в условиях практически постоянной террористической угрозы. Это не только непосредственные акты насилия, но и информационные поводы – новости, слухи, регулярные сообщения о «минированиях», информационное давление и манипуляции, а также бесконечные тренировки по развитию навыков реагирования и поведения в случае угрозы теракта.

Татьяна Финогенова, преподаватель кафедры научных основ экстремальной психологии Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ), обратила внимание на то, как молодежь, в частности студенты, реагирует на постоянную угрозу насилия. Она провела научное исследование с участием 130 человек.

«Мы хотели понять, как изменяются в динамике особенности переживания психологической безопасности у студентов, проживающих в Московском регионе, в процессе нарастания террористической угрозы», – говорит автор исследования. – С этой целью мы сравнили результаты диагностики, проведенной в три этапа: до теракта в «Крокусе», через 2 месяца и через 7 месяцев после него».

Было выявлено, что с течением времени негативные последствия усиливаются. Так, у студентов наблюдалось снижение личностной устойчивости, усиление чувства тревожного ожидания нового теракта, повышение бдительности и настороженности, рост обеспокоенности, связанной с ощущением угрозы теракта. Формально уровень психологической безопасности по ряду шкал не изменился, однако молодые люди все чаще отмечали ухудшение эмоционального благополучия в образовательной среде, что проявлялось в уменьшении количества положительных эмоций.

Также было зафиксировано снижение жизнеспособности, которая помогает человеку сохранять внутреннюю целостность, справляться с трудностями и адаптироваться к сложным условиям. Особенно это проявлялось в снижении стрессоустойчивости и способности к саморегуляции, что очень важно в ситуации угрозы жизни и здоровья.

Особую обеспокоенность вызвали результаты биологического возраста юношей и девушек. До теракта биологический возраст в среднем превышал паспортный возраст всего на 1,85 года. Но спустя 7 месяцев после трагедии – уже почти на 9 лет. «Это прямое свидетельство кумулятивного стресса. Человек может внешне выглядеть бодрым, но биологически организм сигнализирует о глубоком истощении», – подчеркивает Татьяна Финогенова.

Несмотря на нарастающее напряжение и тревожность, выраженных признаков посттравматического стрессового расстройства по объективным критериям выявлено не было. Как объясняет автор: «Это может свидетельствовать о том, что психические реакции студентов пока остаются в пределах нормативного адаптационного ответа и не переходят в клиническую форму».

Проведенное исследование подтверждает, что длительное ожидание теракта – не абстрактная угроза, а реальный фактор, способный серьезно подорвать чувство безопасности, психологическое и даже физическое здоровье молодых людей. Данная проблема требует адекватного реагирования, проведения исследований на расширенных выборках, создание комплексных программ предупреждения и купирования негативных последствий переживания террористической угрозы.

Ознакомиться с полным текстом исследования можно по ссылке: «Особенности психологического переживания студентами Московского региона длительной террористической угрозы».

Оригинал публикации (Читать работу полностью):  Длительная террористическая угроза: как молодежь переживает ее после событий в «Крокусе»