Влияние личностных качеств спортсмена на спортивный результат в велоспорте

Анализ современной методики подготовки спортсменов высокого класса показывает всю несостоятельность ещё бытующей у отдельных специалистов теории “нейтральности спорта”, утверждающей, что в подготовке спортсменов можно ограничиться только формированием психомоторных функций, оставляя в стороне вопросы формирования личности спортсменов. Наоборот, именно недостатки в формировании высоких личностных качеств спортсменов, их надёжности и выявляется во многих случаях главной причиной неудач в соревнованиях даже при наличии отличной физической и технической подготовки. В научно - методической литературе широко рассматриваются вопросы влияния личностных качеств спортсмена на спортивный результат, как одним из факторов успешного овладения и повышения мастерства в спортивной деятельности в случае разных видов спорта. 

Вместе с тем, данный вопрос остается неразработанным в рамках велоспорта, что и обуславливает актуальность выбранной нами темы.

Исследование проводилось на базе ГБУДОСОДЮСШНГ. Для выявления личностных особенностей спортсменов и тренеров использовались методики ООД и 16PF (тест Кеттела). В исследовании приняли участие как представители велоспорта, так и спортсмены другой спортивной направленности. Основная выборка (велосипедисты) разбивалась на 2 группы – более опытные и имеющие высокий уровень достижений и не имеющие высокого уровня достижений на данный момент. Сравнение  результатов велосипедистов с результатами других спортсменов позволило нам выявить специфику качеств, которые необходимы в велоспорте, тогда как сравнение результатов внутри группы нашего вида спорта позволил оценить вклад каждого качества в общий портрет успешного спортсмена. Общее число респондентов составило 28 человек. Возрастной диапазон составил от 15 до 25лет. 

Кроме этого, использовались данные по людям, которые не занимаются каким – либо видом спорта. Использование данных всех четырех групп позволил нам максимально четко определить те психологические качества которые важны не только спортсменам как таковым, но и обладают наибольшей ценностью именно в велоспорте.

Теоретическая база исследования содержится в работах Л.Н. Акимовой, Е.М. Архипова и А.В.Седова, В.А. Бахвалова и А.Н. Романина, Е.П. Ильина и С.М. Гордона, М.А. Кузьмина, А.Ц. Пуни [1-7].

В ходе статистического анализа использовался коэффициент корреляции.  Для выводов учитывались найденные линейные связи, достоверность наличия которых находилась на уровне 0,95. Для данной выборки выявление значимых корреляций производился по формуле:

где r - коэффициент корреляции, n - число наблюдений, t = 2 при уровне надежности 0,95.

В нашем случае значимыми корреляциями являются те, модульное значение которых превышает 0,36 (-0,36). Корреляции, модульное значение которых превышает 0,5 значимы на уровне 0,99.

1. Волевые особенности

Волевые характеристики наиболее часто упоминаются в литературе, как черты, которые с одной стороны отличают спортсменов от лиц, которые спортом не занимаются, и, с другой стороны, как черты, которые наиболее важны для него в его деятельности. Результаты проведенного исследования волевых особенностей представлены на диаграмме 1.

Диаграмма 1. Типичные профили волевых особенностей

Как видно из диаграммы, действительно, спортсмены, представляющие велоспорт и другие виды спорта, отличаются по развитию волевых характеристик от лиц, которые спортом никогда не занимались. Однако существуют определенные отличия в выраженности волевых характеристик у разных групп спортсменов.

У спортсменов, занимающихся велоспортом, более выражена такая характеристика как настойчивость и данную характеристику следует считать определяющей в данном виде спорта. Остальные характеристики, например решительность, выражены в меньшей степени. По таким характеристикам как самообладание (сдержанность) и самостоятельность средние значения по группе велосипедистов не сильно отличаются от  других спортсменов.

В таблице 1 представлены корреляции между уровнем квалификации и выраженностью волевых качеств.

Таблица 1. Связь квалификации спортсмена с волевыми характеристиками

Как можно видеть из табл. 1 наибольшее влияние на успех спортсмена-велосипедиста оказывают такие качества как настойчивость и упрямство, тогда как влияние таких характеристик как решительность, самообладание и самостоятельность сказывается меньше.

В целом, можно  в случае волевых особенностей говорить о наличии оптимальных профилей волевых особенностей в разных видах спорта. В случае велоспорта в данном профиле наибольшее значение имеет такая характеристика как настойчивость, которая в данном виде спорта может принимать даже форму упрямства. Формирование данной характеристики в большей степени в нашем случае будет более актуальным и продуктивным, нежели формирование решительности или сдержанности.

2. Влияние тревожности на результативность в велоспорте

Одной из базовых личностных характеристик, влияние которой изучается в разных работах, является тревожность. При этом получаются неоднозначные результаты, что может быть связано со спецификой того или иного вида спорта. Результаты, полученные в ходе нашего исследования, представлены на диаграмме 2.

Диаграмма 2. Средние значения тревожности в разных группах

Как можно видеть из диаграммы 2, спортсмены других специализаций в целом обладают более низкой тревожностью. Эти результаты  подтверждают мнение о необходимости уделять этому личностной особенности внимание, что и отражается в большом количестве мероприятий, которые проводятся. Вместе с тем, в случае велоспорта, мы не обнаружили существенных отличий по данной характеристике от людей, спортом не занимающихся. Более того, отличия между высококвалифицированными и спортсменами средней квалификации по данной характеристике оказываются также несущественными.  

Полученные данные позволяют нам говорить о том, что влияние тревожности в случае нашего вида спорта на успех может быть минимальным и специальные особые мероприятия не настолько актуальны, как в других видах спорта.

3. Процессуальные психологические характеристики

К процессуальным характеристикам относятся характеристики, которые отражают специфику выполнения деятельности. Результаты, полученные нами, представлены на диаграмме 3. В таблице 2 представлены корреляционные связи между квалификацией и уровнем выраженности различных качеств.

Диаграмма 3. Особенности процессуальных характеристик в велоспорте

Таблица 2. Связь квалификации спортсмена с процессуальными характеристиками

Первое, что хотелось бы отметить в обнаруженной специфике – парадоксальное сочетание устойчивости к монотонии (высокий уровень), наряду с некоторым понижением по уровню терпеливости. Базовое отличие одного от другого заключается в том, что устойчивость к монотонии предполагает способность к выполнению однообразных действий без потери контроля над ними и сохранением должного уровня концентрации внимания. С другой стороны, терпеливость, как психологическая особенность, предполагает умение длительное время не предпринимать каких-либо действий в однообразной обстановке. Данное сочетание – высокая устойчивость к монотонии с одной стороны, и сниженная терпеливость с другой, означает на наш взгляд максимальное увеличение усилий и одновременно сохранение контроля в ситуации соревнования велоспортсменов.

Обращает также внимание некоторое снижение по сравнению с другими спортсменами оперативности решений. Данную особенность на наш взгляд, следует рассматривать в комплексе с другими особенностями. Так, более ценным оказывается не столько быстрота реагирования, которая может носить непродуманный, импульсивный характер, сколько способность спрогнозировать развитие ситуации в текущем режиме (шкала «прогнозирование»), рассчитать время (шкала «управление временем») и выбрать определенный момент для совершения тех или иных действий (шкала «оптимизация усилий»). Данные особенности оказывают большее влияние на продуктивность действий, нежели характеристики оперативности и открытости новому. Последняя на наш взгляд может приводить к использованию недостаточно проверенных методов и средств и полученные данные говорят о том, что в нашем случае таковая сказывается в итоге на результативности скорее отрицательно.

Особо следует отметить шкалы, отличия по которым оказались максимальны среди рассматриваемых групп опрошенных и которые могут отражать наиболее важные качества. Таковыми оказались толерантность к предсказуемым трудностям и стрессоустойчивость. Немного меньше требований предъявляется к устойчивости к неожиданным ситуациям. Все три показателя имеют большое значение в разных видах спорта, однако отличия по велоспортсменам оказываются несколько большими.

Вместе с этим, спорт, как и любая другая деятельность, предъявляет определенные требования к умению учитывать прошлый опыт, долгосрочное планирование, социально-коммуникативные способности. Однако оказалось, что в случае велоспорта данные особенности не находятся на первых местах. Они также могут оказывать определенное значение, однако меньшее, нежели устойчивость к монотонии, энергопотенциал и стрессоустойчивость.

4. Особенности мотивации в велоспорте

Большое значение в спортивной деятельности играет мотивация и наше исследование было бы неполным, если бы мы не затронули этот вопрос (см. диаграмму 4). 

Диаграмма 4. Особенности мотивации в велоспорте

Как видно из диаграммы 4, среди спортсменов как высокой, так и средней квалификации в велоспорте ведущей мотивацией является  чувство долга, уважение, возможность материального поощрения.

Мотивация достижения цели преобладает над ориентацией на процесс, хотя и получение удовлетворения от процесса превышает среднюю. Вместе с этим, в других видах спорта получения удовольствия от процесса может иметь большее значение.

Меньшее значение в случае велоспорта  имеет возможность общения, получение эстетических ощущений. Вместе с тем настораживает меньшее внимание к безопасности и сохранению здоровья, которые у спортсменов в целом оказались сниженными, но у велосипедистов в наибольшей степени. Это предполагает готовность жертвовать здоровьем и совершать рискованные действия для достижения одной цели, что не может не внушать определенных опасений. 

Т.о. можно сделать следующие выводы:

1. Ведущей волевой характеристикой для велоспортсменов является настойчивость (доходящая до упрямства) и на второе место может быть поставлена решительность. Остальные волевые характеристики (самообладание, самостоятельность) также важны, но не более, чем в других видах спорта.
2. Влияние тревожности на успех не настолько значимое, как в других видах спорта. В связи с этим специальных мероприятий здесь не требуется.
3. Для успешных велоспортсменов характерно парадоксальное сочетание устойчивости к монотонии (высокий уровень) наряду с некоторым понижением по уровню терпеливости. Данное сочетание означает, на наш взгляд, максимальное увеличение усилий и одновременно сохранение контроля в ситуации соревнования велоспортсменов.
4. Большое значение в велоспорте имеют такие характеристики как способность спрогнозировать развитие ситуации в текущем режиме, рассчитать время и выбрать определенный момент для совершения тех или иных действий.
5. Максимальную важность в велоспорте имеют энергетические возможности, толерантность к предсказуемым трудностям, стрессоустойчивость и устойчивость к монотонии.
6. Велоспорт не предъявляет особенных требований к таким качествам как оперативность решений, открытость новому, умение учитывать прошлый опыт, долгосрочное планирование, социально-коммуникативные способности.

Использованная литература:

1. Акимова Л.Н. Психология спорта. Курс лекций / Л.Н. Акимова. - Одесса: Негоциант, 2004. - 230 с.
2. Архипов Е.М. Велосипедный спорт / Е.М. Архипов, А.В.Седов. – М.: Физкультура и спорт, 1990. – 143 с.
3. Бахвалов В.А. Психологическая подготовка велосипедистов / В.А. Бахвалов, А.Н. Романин. – М.: Физкультура и спорт, 1983. – С. 5-20.
4. Ильин Е.П. Психология спорта / Е.П. Ильин. - СПб., 2009. - 352 с.
5. Ильин А.Б. Формирование профессиональных показателей личности спортсменов / А.Б. Ильин, С.М. Гордон. // Мир образования - образование в мире. - 2011. - N 1 (41). - С. 139-143.
6. Кузьмин М.А Взаимосвязь объективных и субъективных критериев адаптированости спортсменов к соревновательной деятельности / М.А. Кузьмин. // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2011. - № 8 (78). - С. 107-110.
7. Пуни А.Ц. Проблема личности в психологии спорта / А.Ц. Пуни. - М.: Спорт, 2000. - 272 с.

Оригинал работы:

Влияние личностных качеств спортсмена на спортивный результат в велоспорте