Конституционный суд разъяснил порядок определения заработной платы педагогов при неполной нагрузке, сообщается на сайте суда.
Поводом для вынесения решения послужило дело Евгения Неверова — учителя информатики и физики в средней общеобразовательной школе села Целинное Алтайского края. В 2022 году он согласился взять 14 часов нагрузки в неделю при установленной норме в 18 часов. Также он вел курс по робототехнике в центре образования на базе школы и выполнял обязанности техника по обслуживанию персональных компьютеров. Позже поручение о выполнении этой работы отменил работодатель. Из-за отсутствия дополнительной работы его зарплата оказалась ниже установленного минимального размера оплаты труда (МРОТ). Неверов пытался отозвать согласие на работу с неполной учебной нагрузкой, но ему отказали. Также ему не удалось обязать работодателя обеспечить полную учебную нагрузку и взыскать доплату до МРОТ.
В КС отметили, что требование об обеспечении работнику зарплаты не ниже МРОТ должно соблюдаться и при установлении неполного рабочего времени. В суде решили, что дело подлежит пересмотру.
Источник: Парламентская газета
Сервис «Комментарии» - это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.
Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:
Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес
Информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Уважаемые коллеги. Убедительная просьба быть внимательнее при оформлении заявки. На основании заполненной формы оформляется электронное свидетельство. В случае неверно указанных данных организация ответственности не несёт.