В законодательстве могут появиться понятия «организатор» и «наблюдатель» подростковой травли
Количество случаев травли среди подростков в образовательных учреждениях продолжает расти. За 2024 год судами было рассмотрено более 1800 таких дел. Со случаями буллинга сталкивается 75 процентов подростков. Часто травля сопровождается физическим и моральным насилием над жертвой. Какие изменения в законодательстве необходимы для профилактики и пресечения подростковой травли, разбиралась «Парламентская газета».
А был ли буллинг?
Сегодня детская травля с причинением телесных или психических страданий подпадает под статьи Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях. Статьи могут быть достаточно серьезные, как, например, оскорбление по национальному признаку, хулиганство, повлекшее вред физическому или психическому здоровью, а также насильственные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
«Однако чем серьезнее предъявленные обвинения, тем более внимательно рассматривают суды имеющиеся доказательства. С доказательной базой как раз чаще всего и возникают проблемы», — отметил 23 января на заседании в Общественной палате член комиссии по защите семьи детей и традиционных ценностей Сергей Шувалов. Он рассказал, что почти по всем делам, связанным с буллингом, приговоры вынесены, когда имели место избиения, которые легко доказать. «А ведь основная опасность буллинга кроется даже не в физическом, а именно в моральном насилии над жертвой. В доказывании этого факта как раз и возникают большие трудности», — считает эксперт.
Первой инстанцией, которая должна определить признаки буллинга в детском коллективе, является учитель, который и без того перегружен школьной текучкой. В случае установления такого факта учитель обязан написать представление в комиссию по делам несовершеннолетних, и там уже принимается решение о постановке такого подростка на учет в полиции.
«Беда в том, что на сегодняшний день не существует четких критериев, какие действия можно считать травлей и кого считать ее организатором. Кроме того, определять, попадают ли те или иные действия подростков под статьи, должен все-таки не учитель, а человек, имеющий юридическое образование. Увы, даже в комиссиях по делам несовершеннолетних таких людей единицы», — рассказала на совещании в Общественной палате член общественного совета при президенте по защите прав ребенка Людмила Виноградова.
Наблюдатель с телефоном тоже соучастник
«Очевидно, что для пресечения и профилактики буллинга нужна надежная законодательная основа», — отметил в комментарии «Парламентской газете» председатель Совета отцов, депутат Александр Спиридонов.
В ближайшее время он намерен направить свои поправки в законодательство о буллинге.
«Помимо понятия «организатор травли», в законодательство необходимо внести понятие «наблюдатель». Это касается подростков, которые снимают избиение сверстников на видео, а после выкладывают это в Сеть», — пояснил Спиридонов. Он отметил, что такое поведение сродни соучастию и наносит серьезный вред подростковой психике. Выявлять склонных к деструктивному поведению и проявлению жестокости детей, по мнению депутата, будет проще, если ввести в образовательных учреждениях оценку по поведению.
«Эта мера давно назрела и ее также необходимо узаконить», — считает Спиридонов.
В особо тяжелых случаях, когда отмечено неоднократное участие в буллинге, следует разрешить помещать организаторов в спецучреждения, понизив возрастную планку», — добавил депутат.
С такой точкой зрения согласен и председатель Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев. Ранее в пресс- центре «Парламентской газеты» он отметил, что появление в законодательстве понятия «организатор травли» позволит применять меры воздействия на детей — участников буллинга. «Сейчас привлечь к ответственности подростков за такие действия затруднительно, особенно если они не достигли 14 лет«, — подчеркнул Артем Метелев.
Школа без обид
По мнению ведущего научного сотрудника института имени Сербского Льва Пережогина, важно помнить, что психика в подростковый период очень хрупкая. «Психологические травмы в этом возрасте могут кардинально изменить личность и привести к непоправимым последствиям», — отметил эксперт. По его мнению, в особом подходе в такой ситуации нуждается как жертва буллинга, так и другие его участники.
В этом вопросе большую помощь могут оказать комиссии примирения, куда обязательно должны входить детские психологи, юристы, специалисты по конфликтологии. Такие комиссии уже успешно действуют в Тамбовской и Калининградской областях.
«В идеале такие институты должны работать в каждом регионе, но создавать их в приказном порядке было бы неверно. Прежде необходимо наработать соответствующий опыт, на федеральном уровне создать методические рекомендации для таких комиссий», — считает Сергей Шувалов.
Он добавил, что площадкой для наработки опыта по профилактике буллинга может стать конкурс школьных коллективов «Школа без обид», который пока проводится экспериментально, а в следующем году станет общефедеральным.
Источник: Парламентская газета
Сервис «Комментарии» - это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.
Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:
Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес
Информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Уважаемые коллеги. Убедительная просьба быть внимательнее при оформлении заявки. На основании заполненной формы оформляется электронное свидетельство. В случае неверно указанных данных организация ответственности не несёт.