Несмотря на то что студент самостоятельно формирует задачи для нейросети, написанные с ее помощью выпускные квалификационные работы (ВКР) следует помечать. Такого мнения придерживается первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Александр Мажуга.
Ранее руководство Московского городского педагогического университета (МГПУ) разрешило студентам использовать технологии искусственного интеллекта (ИИ) при подготовки ВКР, о чем говорится на сайте вуза. При этом отмечается, что анализировать и перерабатывать текст учащиеся должны самостоятельно.
Мажуга выразил уверенность, что «рано или поздно это должно было случиться», и добавил, что его отношение к подобному «не отрицательное». По словам депутата профильного комитета, важно учитывать, что искусственный интеллект работает по заданию человека — студент сам формулирует цель и содержание своей работы. Ко всему прочему, тексты нейросетей обычно недоработаны и необходимые правки должен вносить человек.
«Мы знаем, что сегодня информации колоссальное количество и вручную это очень сложно сделать. Где-то частично помогает систематизировать. Но все равно роль студента здесь велика», — приводит слова собеседника «Газета.Ru».
Мажуга отметил, что официального запрета на применение ИИ при написании дипломов нет, и в действительности нейросети используют многие студенты. Парламентарий назвал решение МГПУ публично дать указание на применение нейросетей в целях учебы «открытым и понятным». Однако добавил, что научные руководители также должны активно участвовать в обсуждении и рецензировании ВКР.
«Если университет законодательно на уровне локального нормативного документа это разрешил, то такие работы, наверное, должны будут быть как-то помечены — «частично выполнены с использованием искусственного интеллекта». В целом, ничего катастрофического здесь не вижу», — заключил депутат.
Ранее студент РГГУ Александр Жадан сообщил, что защитил диплом, большая часть которого была написана чат-ботом с искусственным интеллектом ChatGPT. Нейросеть составила 60 страниц диплома, в том числе введение, анализ, заключение и ссылки на используемую литературу, рассказал он «Парламентской газете». Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Олег Смолин предложил изменить процедуру защиты дипломов и диссертаций, чтобы избежать таких ситуаций.
Источник: Парламентская газета
Сервис «Комментарии» - это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.
Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:
Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес
Информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Уважаемые коллеги. Убедительная просьба быть внимательнее при оформлении заявки. На основании заполненной формы оформляется электронное свидетельство. В случае неверно указанных данных организация ответственности не несёт.