18 мая в рамках работы Профессорского собрания УрГПУ состоялась лекция доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой всеобщей истории и методики преподавания исторических дисциплин Владимира Земцова на тему «Вторая мировая война: проблемы изучения и интерпретации прошлого».
Владимир Николаевич начал с констатации факта: Вторая мировая война не ушла окончательно в историю, она все еще с нами, память об этой войне является основополагающим элементом самоидентификации россиян. Она служит средством связи поколений, является мостом от прошлого к настоящему и будущему. Поэтому к трактовке Второй мировой войны приковано пристальное внимание не только ученых и публицистов, но и государства.
Фото - uspu.ru
Два совсем свежих документа – новая концепция внешней политики РФ, утвержденная президентом В.В. Путиным в марте 2023 года, и Концепция преподавания истории России для непрофильных специальностей, – привносят в изучение истории Второй мировой войны новые смыслы. В первом документе говорится о необходимости противодействия фальсификации истории и о том, что изучение истории Второй мировой войны следует строить на общепризнанной версии ее итогов. Кроме того, следовать содействию конструктивному международному сотрудничеству в целях сохранения мирового культурного наследия. В Концепции преподавания истории указано на необходимость научности при построении курса, важна объективная оценка стереотипов и мифов, сложившихся при изучении истории, важно изучение отечественной истории не изолированно, а в контексте истории мировой.
В ходе лекции Владимир Николаевич раскрыл и доказал тезис, что история Второй мировой войны даже через 78 лет после ее окончания полностью не изучена, и буквально на каждом этапе ее изучения перед историками встают новые проблемы (или возникает необходимость переосмысление старых). Это периодизация истории войны (когда она началась и когда закончилась, ее этапы). Это проблема происхождения войны, истоки и причины конфликта, оценка «политики умиротворения», оценка советско-германского пакта 1939 года. Это оценка роли союзников СССР в войне. Это оценка потерь (и причины заметно больших потерь у советской стороны, чем у ее противников). Это проблема военнопленных и проблема коллаборационизма. И множество других сюжетов, глобальных и частных, которые еще ждут своих исследователей.
Владимир Земцов подробно остановился на существующем в наше время запросе на «единственно правильную версию» того, почему война произошла, почему она протекала именно так и какими были ее итоги и последствия. Даже в отечественной историографии «единственно правильных» версий было больше одной. Научная парадигма менялась и с развитием самой исторической науки, и с политической конъюнктурой. До нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года существовала одна версия. С началом Великой Отечественной войны до начала «холодной войны» – вторая. В период «холодной войны» и до «разрядки» начала 1970-х – третья. От эпохи разрядки до эпохи гласности – четвертая. Версия, связанная с именем В. Суворова (Резуна) – пятая. И с середины 2000-х на страницах учебников все больше утверждается шестая версия, в основных пунктах совпадающая с третьей.
Среди других проблем, поднятых лектором, – эволюция Версальско-Вашингтонской системы и мировой экономический кризис, который помешал мирной трансформации Германии в демократическое государство, и «политика умиротворения» Гитлера европейскими державами. Кроме того, Владимир Николаевич рассказал о предыстории и последствиях советско-германского пакта и его секретного дополнительного протокола, в частности, о том, что его подписание позволило СССР избежать войны на два фронта.
В истории все сложнее, тоньше и взаимосвязаннее, чем это кажется на первый взгляд, и Владимир Николаевич это доказал. В конце мероприятия лектор ответил на многочисленные вопросы слушателей.
Источник: Медиацентр УрГПУ
Сервис «Комментарии» - это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.
Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:
Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес
Информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Уважаемые коллеги. Убедительная просьба быть внимательнее при оформлении заявки. На основании заполненной формы оформляется электронное свидетельство. В случае неверно указанных данных организация ответственности не несёт.