Научно-исследовательская работа «Cтрасти в зале суда: эмоциональные инструменты в деятельности адвокатов в России – СССР – Российской Федерации»

Актуальность. История развития судебного красноречия уходит своими корнями в глубину веков, становление риторических традиций во время судебного процесса можно отнести еще к временам античности. Вековые традиции российской адвокатской риторики изобилуют примерами защитных речей известных фигур, оказывавших столь убедительное воздействие на судей и присяжных, которое помогало выигрывать, казалось, безнадежные дела. К примеру, во время судопроизводства по делу об убийстве Плевако вызвал недоумение у всего зала, повторив шесть раз: «Господа присяжные заседатели!». Завершением его необычной речи в защиту подсудимого стал эмоциональный всплеск: «Ну вот, господа, вы не выдержали 15 минут моего эксперимента. А каково было этому несчастному мужику слушать 15 лет несправедливые попреки и раздраженное зудение своей сварливой бабы по каждому ничтожному пустяку?!». Обвиняемый был оправдан. С другой стороны, в выступлении содержалась лексика, дискриминационные обороты, не допустимые в официальном языке судебных заседаний.

По состоянию на 1 января 2017 г. численность адвокатского сообщества составляет около 78,5 тыс. специалистов, из которых 72 508 имеют действующий статус, часть из них объединена в рамках 2960 коллегий, регламенты (уставы) которых не уделяют достаточного внимания закреплению норм, которые направлены на регулирование эмоциональных приемов, используемых адвокатом во время судебных заседаний, в указанном количестве коллегий осуществляют свою деятельность 45 856 адвокатов. К дисциплинарной ответственности в 2016 г. привлечено 3002 адвоката, в этом же году в дисциплинарном порядке прекращен статус 433 адвокатов, из них за нарушение норм профессиональной этики – 72 адвокатам. Учитывая роль в решении судебного дела коллегии присяжных заседателей, адвокат может использовать эффективные методы воздействия на мнения присяжных и убедить их в необходимости оправдательного вердикта. При этом, нельзя будет оценить степень справедливости и истинности принятого решения.

Выявленные противоречия свидетельствует о наличии проблемы сочетания в адвокатской практике границ допустимого применения эмоциональных приемов, риторических оборотов с целью выиграть дело любыми средствами. Целый комплекс вопросов, связанный в том числе с параметрами подготовки квалифицированных специалистов, может быть решен только на основе научного анализа существующей адвокатской практики, учета накопленных традиций адвокатского этоса, а также выявления и интерпретации статистических данных судебных органов о соотношении оправдательных (обвинительных) приговоров и использования эмоциональных приемов в адвокатской практике.

Объект – риторика адвокатских выступлений на судебных заседаниях

Предмет – трансформация эмоциональных приемов в риторике адвокатских выступлений в России – СССР – Российской Федерации.

Цель исследования – на основе научного анализа риторики адвокатских выступлений в России – СССР – Российской Федерации выявить новации в эмоциональных приемах и риторике адвокатов на судебных заседаниях

Задачи

-проанализировать существующую нормативную базу на предмет регулирования риторики и поведенческих стратегий адвокатов в зале суда;

-рассмотреть специфику применения риторических приемов в выступлениях адвокатов в России и СССР

-установить эффективность методов воздействия эмоционализации адвокатской речи на исход судебного дела;

-выявить новации в применении эмоциональных и риторических приемов в выступлениях адвокатов в РФ;

-разработать рекомендации об усовершенствовании нормативной базы (включая уставы адвокатских коллегий) по регулированию использования адвокатами эмоциональных приемов во время судебных заседаний

Источниковую базу исследования можно разделить на следующие группы:

-нормативно-правовые документы (законы и подзаконные акты): Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.; Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г.; Кодекс профессиональной этики адвокатов от 31 января 2003 г.Данные материалы позволят выявить правовые закрепления адвокатской деятельности.

-регламенты и уставы коллегий, которые позволят выявить отсутствие норм, регулирующих эмоциональные приемы адвокатов во время судебных заседаний

-стенограммы судебных заседаний, которые позволят подробно рассмотреть риторику выступления и эмоциональное состояние адвоката

-тексты выступлений адвокатов в России – СССР – Российской Федерации

Методы исследования: сравнительно-правовой метод, исторический метод, формально-логический метод, дискурсивный анализ, контент-анализ, интент-анализ.

Оригинал работы:

Научно-исследовательская работа «Cтрасти в зале суда: эмоциональные инструменты в деятельности адвокатов в России – СССР – Российской Федерации»