Источник: Российская газета
Текст: Александр Емельяненков
Недавний скандал вокруг Московского педагогического госуниверситета, где вскрыли мини-фабрику по производству в доктора и кандидаты, как выясняется, себя не исчерпал - несмотря на увольнение ректора МПГУ и разгон ославленного диссертационного совета.
Теперь наряду с "липой" при присуждении ученых степеней оказалась под сомнением законность дипломов о высшем образовании, которые выдавали студентам двух коммерческих вузов - НОУ ВПО "Московский социально-педагогический институт" и НОУ "Гуманитарно-социальный институт".
Материалами служебной проверки установлено, что эти "институты-прилипалы" учреждены при бюджетном МПГУ бывшим ректором Виктором Матросовым, его женой и другими должностными лицами "для собственного обогащения". Они же обеспечили получение необходимых в таком случае лицензий и госаккредитации - так, чтобы с фасада все было тип-топ...
Новое руководство МПГУ направило материалы внутренней проверки в Следственный комитет с просьбой подключить к дальнейшему расследованию профессионалов. По уже просочившейся в СМИ информации, бывший ректор и его подчиненные с 2000 по 2013 год "осуществляли коррупционные схемы". Так, например, в период с января 2008 года по август 2013 года ГСИ по договору был обязан перечислить МПГУ более 206 миллионов рублей, а заплатил всего 13 миллионов. Тем самым вузу "мог быть нанесен ущерб более чем на 193 миллиона". Для прикрытия финансовых махинаций студентам коммерческих вузов, полагают проверяющие, выдавали подложные квитанции. Зачетки и студенческие билеты, как показал предварительный опрос, тоже были "фирменные" - как если бы их владельцы учились в филиале МПГУ.
О реакции следственных органов на апелляцию к ним нынешнего руководства МПГУ пока ничего не известно. Но в том случае, если результаты служебной проверки найдут свое подтверждение и уголовное дело будет возбуждено, его фигурантам может грозить до десяти лет колонии (ст. 159, ч. 4 УК РФ - мошенничество, совершенное организованной группой).
Пока вузовское сообщество переваривает подробности очередной махинации в своей среде, не утихают споры по поводу плагиата в диссертациях известных политиков и общественных деятелей. Масла в огонь, сам того не желая, подлил директор Российской Государственной библиотеки Александр Вислый, который в интервью "Интерфаксу" вдруг заявил, что "количество диссертаций с заимствованиями снизилось". Если в 2012 году, по его словам, плагиат встречался в каждой второй работе, то в минувшем - лишь в каждой третьей. И тут же сам себя поправил: "Но масштаб бедствия - это тысячи, а может, сотни тысяч диссертантов с плагиатом по всей стране".
По словам директора РГБ, чем меньше будет поступать к ним некачественных работ, тем большее их число смогут проверить: "Хорошую диссертацию намного проще проверить, чем плохую". Этим летом, сообщил Вислый, библиотека выполнила масштабную проверку диссертаций по истории за период с 2000 года по настоящее время. Результаты доложены в министерство образования, и сейчас идут разговоры о том, что аналогичную работу нужно провести по всем дисциплинам. Глава РГБ разъяснил, что для проверки диссертаций и других научных трудов используется специальная программа, которая сопоставляет тексты, а затем эксперты "в ручном режиме" проверяют корректность ссылок и заимствований.
Добавим, что поводом для публичных объяснений директора РГБ оказалась спорная ситуация, связанная с проверкой на плагиат диссертации уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова. По словам Вислова, те заключения, что попали в Интернет, являются предварительными результатами проверки и "не могут считаться официальным документом". Директор библиотеки подтвердил, что по его распоряжению проверка диссертации Павла Астахова остановлена и может быть возобновлена только по специальному запросу - от самого диссертанта, от лица, представляющего его интересы, или по соответствующему письму из ВАК.
Источник: Российская газета
Сервис «Комментарии» - это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.
Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:
Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес
Информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Уважаемые коллеги. Убедительная просьба быть внимательнее при оформлении заявки. На основании заполненной формы оформляется электронное свидетельство. В случае неверно указанных данных организация ответственности не несёт.