Новости

Депутат Бурматов хочет опубликовать 12 эпизодов нарушений в работе ВАК

20.01.2014 427

Депутат Госдумы, член генсовета "Единой России" Владимир Бурматов намерен опубликовать 12 эпизодов якобы выявленных им нарушений в работе Высшей аттестационной комиссии (ВАК) и ее руководителя Владимира Филиппова. Об этом РИА Новости в пятницу заявил сам Бурматов.

Ранее Бурматов направил запрос вице-премьеру Ольге Голодец с просьбой разобраться, почему Минобрнауки сорвало сроки внедрения проекта "Электронный ВАК", на который было выделено из бюджета 84 миллиона рублей, и почему Минобрнауки повторно просит средства на этот проект. После этого глава ВАК Владимир Филиппов заявил о том, что диссертация Бурматова будет проверена ВАКом.

"То, что было мной опубликовано вчера о нарушениях при реализации проекта "Электронный ВАК", — это малая часть материалов, которые находятся у меня на руках, у меня сейчас находится в работе порядка 12 эпизодов по руководству ВАК и лично по господину Филиппову, некоторые из них либо уже сопряжены с уголовными делами, которые в настоящее время положены под сукно, либо тянут на уголовные дела", — сказал Бурматов.

"Из того, что будет опубликовано в ближайшее время — это свидетельство о функционировании так называемых фабрик фальшивых диссертаций под кураторством высших руководителей ВАК", — сказал он. Бурматов отметил, что материал о фабрике фальшивых диссертаций он намерен опубликовать до конца января. Одновременно с этим он намерен раскрыть информацию еще по нескольким эпизодам деятельности руководства Высшей аттестационной комиссии.

Бурматов подчеркнул, что его интересуют не конкретные личности, а злоупотребления как в Минобрнауки, так и в Высшей аттестационной комиссии. "Я занимаюсь не только ВАК и Минобрнауки, есть куча коррупционных фактов в системе образования, по которым у меня идут проверки, например, наш знаменитый вуз ГАУГН (Государственный академический университет гуманитарных наук), только что завершилась проверка — там многомилионные нарушения Росфиннадзор обнаружил", — сказал Бурматов.

Заявление же главы ВАК Филиппова о проверке его диссертации Бурматов назвал "обычным шантажом" и отметил, что его диссертация уже проверялась ВАКом, а превышение полномочий ВАКа автоматически повлечет иск.

Источник: РИА Новости

Назад к списку

Сервис «Комментарии» - это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.

Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:

Не стоит размещать бессодержательные сообщения, не несущие смысловой нагрузки.
Не разрешается публикация комментариев, написанных полностью или частично в режиме Caps Lock (Заглавными буквами). Запрещается использование нецензурных выражений и ругательств, способных оскорбить честь и достоинство, а также национальные и религиозные чувства людей (на любом языке, в любой кодировке, в любой части сообщения - заголовке, тексте, подписи и пр.)
Запрещается пропаганда употребления наркотиков и спиртных напитков. Например, обсуждать преимущества употребления того или иного вида наркотиков; утверждать, что они якобы безвредны для здоровья.
Запрещается обсуждать способы изготовления, а также места и способы распространения наркотиков, оружия и взрывчатых веществ.
Запрещается размещение сообщений, направленных на разжигание социальной, национальной, половой и религиозной ненависти и нетерпимости в любых формах.
Запрещается размещение сообщений, прямо либо косвенно призывающих к нарушению законодательства РФ. Например: не платить налоги, не служить в армии, саботировать работу городских служб и т.д.
Запрещается использование в качестве аватара фотографии эротического характера, изображения с зарегистрированным товарным знаком и фотоснимки с узнаваемым изображением известных людей. Редакция оставляет за собой право удалять аватары без предупреждения и объяснения причин.
Запрещается публикация комментариев, содержащих личные оскорбления собеседника по форуму, комментатора, чье мнение приводится в статье, а также журналиста.

Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес