Сотрудничество в сохранении памяти о войне: УрГПУ провел круглый стол с белорусскими коллегами
15 декабря в режиме Zoom-конференции с трансляцией на YouTube-канале УрГПУ прошел российско-белорусский круглый стол «Сохранение памяти о Великой Отечественной войне: опыт России и Беларуси», посвященный 75-летию Победы в Великой Отечественной войне и окончанию Второй мировой войны.
В онлайн-встрече приняли участие 28 человек — преподаватели УрГПУ, СУНЦ УрФУ, представители Брестского государственного университета имени А. С. Пушкина и Белорусского государственного педагогического университета имени Максима Танка, поискового движения России и движения исторической реконструкции, музея военной техники УГМК, Южного Федерального университета. Участников круглого стола приветствовала ректор УрГПУ Светлана Минюрова.
Фото - uspu.ru
Александр Харлов, представитель МИД РФ в Екатеринбурге сказал:
— Отношение к памяти о войне должно быть очень трепетным.
В подтверждение, что для него этого не просто слова, Александр Харлов рассказал о том, что ищет архивные данные о своем деде и показал документы, связанные с его памятью.
Также Александр Харлов поблагодарил УрГПУ за внимание к теме памяти о войне и предложил проводить форумы и встречи, посвященные этой теме не только с участием представителей России и Беларуси, но и с приглашением восточноевропейских коллег.
В своем приветственном слове заместитель министра международных и внешнеэкономических связей Свердловской области Вячеслав Ярин поблагодарил УрГПУ за организацию круглого стола и активную позицию в сфере международного гуманитарного сотрудничества.
Проректор по научной работе Брестского государственного университета имени А. С. Пушкина Александр Будько в своем выступлении отметил:
— Наши университеты — яркий пример сотрудничества братских народов в сохранении памяти о войне.
Первый доклад — заведующего кафедрой всеобщей истории и методики преподавания исторических дисциплин УрГПУ профессора Владимира Земцова— поднял острую тему «войны памятей». Профессор показал, как развивался процесс коммеморации Второй мировой войны с 1995 года, когда мир отмечал 50-летие окончания второй мировой войны, до сегодняшнего дня, как под воздействием политических событий коммеморативные практики менялась от одной юбилейной даты к другой, какие основные тенденции в развитии памяти о войне наблюдались за эти четверть века.
Как отметил Владимир Николаевич, в 2004-2005 годах тренд транснациональный и транскультурный стал вытесняться трендом на национально-ориентированную и политически-ориентированную память.
— Эпоха постмодерна закончилась или, по крайней мере, заканчивается, — констатировал докладчик. — Это влечет за собой фрагментацию мира, фрагментацию мировых процессов. Фактически мы возвращаемся в прошлое, как ни печально это осознавать, и это сопровождается взрывом жажды идентичности. А в центре борьбы — политика памяти о войнах 20 века, в особенности о Второй мировой.
Фото - uspu.ru
Профессор Владимир Зданович, заведующий кафедры истории Беларуси Брестского государственного университета им.Пушкина в своем выступлении рассказал об особенностях постсоветского периода историографии событий Великой Отечественной войны. В это время, когда белорусские историки получили возможность пользоваться архивами КГБ, министерства иностранных дел, архивами Польши и Германии, на первое место в исследованиях вышли темы, которые в советский период освещались поверхностно и однобоко, либо не освещались совсем — Холокост, история отдельных концентрационных лагерей на территории Белоруссии, повседневная жизнь на оккупированных территориях, коллаброционизм.
Тему продолжила Дарья Косякова, преподаватель исторического факультета БГПУ им. М.Танка с опытом работы в школе. Спикер поделилась размышлениями о проблемах в изучении Холокоста. По словам Дарьи, школьники мало что знают о войне, кроме цифр и некоторых имён, слабо представляют себе, что такое война изнутри, в частности, очень мало знают о Холокосте. И это не удивительно, ведь только недавно термин «Холокост» появился в белорусских школьных учебниках, и пока дети даже не понимают, что история Холокоста — это история людей, которые были соседями их предков.
Фото - uspu.ru
— Исследование истории Холокоста в Белоруссии начались с 1991 года, но сегодня мы переживаем, к сожалению, процесс затухания интереса к этой теме, — поделился мыслями доцент кафедры всеобщей истории БГУ им. Пушкина Евгений Розенблат. — У нас есть память, есть места памяти, но нет интереса к этим местам иного, чем их туристическое сопровождение.
Евгений Семенович рассказал о проблемах в исследованиях Холокоста в Белоруссии, в частности, связанных с малым количеством доступных источников, с отсутствием координационного центра таких исследований.
О том, как практики коммеморации развиваются в России, рассказали руководитель направления по реализации военно-исторических проектов Поискового движения России Алексей Бормотов и Татьяна Астафьева, член координационного совета движения по УФО.
Фото - uspu.ru
— Чем дальше мы от войны, тем сложнее искать формы рассказа о ней детям благополучного XXI века, — прокомментировала эту тему модератор круглого стола директор Центра культурно-образовательных проектов Ирина Грибан.
Интеллектуальный и эмоциональный тонус дискуссии поддерживали вопросы советника министра образования Свердловской области, доцента СУНЦ УрФУ Изабеллы Огоновской. Изабелла Станиславовна рассказала о том, как в российских учебниках освещается тема Второй мировой войны на территории Белоруссии, о достоинствах и слабых местах этих учебных пособий.
Татьяна Дорохова, доцент кафедры педагогики и педагогической компаративистики УрГПУ, учитель истории и обществознания с многолетним опытом, в завершение круглого стола отметила:
— Это прекрасный формат, когда ученые, серьезно занимающиеся исследованиями истории Великой Отечественной войны, могут поделиться ими с педагогами, которые эту информацию преломляют в обучении, как будущих педагогов, так и школьников.
Фото - uspu.ru
— Онлайн-трансляцию круглого стола на You Tube посмотрели более 130 представителей вузов России и Беларуси, — подвела итог встречи Ирина Грибан. — Проведенное мероприятие в очередной раз доказало, что в нашу цифровую эпоху расстояние и пандемия — не препятствия для эффективного научного диалога.
Круглый стол прошел в рамках реализации проекта «Образ войны в коллективной памяти молодежи России и Европы: коммеморативные практики и механизмы формирования гражданской идентичности», поддержанного Российским фондом фундаментальных исследований.
Автор: Ксения Волянская
Назад к списку
