«Филологический класс» нацелен на выравнивание крена между вузовской наукой и школьным образованием.
В литературно-художественном журнале «Знамя» появилась рецензия поэта и литературного критика Елены Зейферт на научно-методический журнал УрГПУ «Филологический класс».
Журнал был задуман как региональное издание для учителей-словесников, но давно перерос «уральские» рамки. Здесь публиковали свои статьи Н. Лейдерман, М. Липовецкий, И. Кукулин, Н. Барковская, В. Тюпа, Н. Тамарченко, Е. Капинос, Е. Подшивалова, а также ученые из дальнего и ближнего зарубежья. Школьный учитель в «Филологическом классе» попадает в звездный контекст, и, заранее зная об этом, завышает свою планку. Он может обсудить на страницах журнала свои педагогические находки и рассчитывать на отклик крупных теоретиков и историков литературы».
Критик говорит о том, что научным журналам, особенно не в столице, живется непросто. Они не получают должной поддержки и их существование зачастую зависит только от альтруизма ученых и издателей. Тем не менее, такой исчезающий тип журнала, как «Филологический класс» решает важнейшую задачу.
«Филологический класс» нацелен на исправление, выравнивание крена между вузовской наукой и школьным образованием и вносит новизну в методику преподавания», – говорится в рецензии.
На свой странице в социальной сети московский критик озаглавила пост «Об образовании наших детей и одном екатеринбургском журнале», пояснив: «Научные журналы сегодня либо теряют тираж, либо из бумажных становятся электронными, либо вообще закрываются. Но чаще они остаются без финансирования и выживают благодаря работе энтузиастов и оплате авторами своих публикаций. Но какой маститый ученый будет платить за свою статью? Разве только с целью поддержать издание. Однако исследователи не меценаты, они сами зачастую нуждаются в поддержке».
Первый номер «Филологического класса» вышел в 1996 году с подзаголовком «Региональный методический журнал учителей-словесников Урала». В обращении к читателю Наум Лазаревич написал: «Наш журнал стремится стать своеобразным «классом» — школой профессионалов и для профессионалов. В методическом плане приоритетным для него является формирование единой системы гуманитарного образования». Сейчас у журнала другой подзаголовок — «научно-методический журнал». В ноябре 2016 года стал «ваковским» (Президиумом ВАК был утвержден в качестве рецензируемого издания), имеет высокий рейтинг РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) в ряду с «Литературой в школе» и другими известными изданиями.
По мнению Елены Ивановны Зейферт, читатель научного журнала — специалист. Но все ли специалисты сегодня обращаются к научным периодическим изданиям, даже притом что они доступны в Интернете? Важнейшей задачей критики автор рецензии называет популяризацию научного журнала. И резюмирует: «Пусть больше людей узнает об этом вымирающем виде чтения».
Елена Ивановна Зейферт — поэт, прозаик, переводчик, литературовед, литературный критик, культуртрегер. Член Союза писателей Москвы и Союза переводчиков России.
Доктор филологических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета. Преподаватель теории и истории литературы, латинского языка. Редактор, журналист. Ведущая литературного клуба Международного союза немецкой культуры «Мир внутри слова» и мастерской при нём.
Источник: Пресс-служба УрГПУ
Сервис «Комментарии» - это возможность для всех наших читателей дополнить опубликованный на сайте материал фактами или выразить свое мнение по затрагиваемой материалом теме.
Редакция Информио.ру оставляет за собой право удалить комментарий пользователя без предупреждения и объяснения причин. Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил:
Претензии к качеству материалов, заголовкам, работе журналистов и СМИ в целом присылайте на адрес
Информация доступна только для зарегистрированных пользователей.
Уважаемые коллеги. Убедительная просьба быть внимательнее при оформлении заявки. На основании заполненной формы оформляется электронное свидетельство. В случае неверно указанных данных организация ответственности не несёт.